曼市德比遭遇VAR“失忆”，裁判和视频审判成二人转
在英超的赛场上，争议和戏剧性就像伦敦雨天一样常见。最近，英超独立的KMI小组发布了关于联赛第四轮的判罚“复盘大餐”，每一口都让球迷的胃口越来越大。这其中，曼彻斯特德比的那颗“青蛙皮球”格外吸睛，似乎在悄悄诉说着VAR的奇葩故事。
回到那场曼联对曼城的激战，大约60分钟的时候，球迷们的心脏可能都快跳出嗓子眼了。哈兰德就是那个“乖乖牌”，他站在合规不越位的位置，而恩佐·费尔南德斯却像个不请自来的客人，居然在越位区域搞事情，还故意用身体动作干扰了防守球员和门将。专家小组的五位成员迅速达成共识：这判罚，就好比在冰淇淋上撒盐，显然是个“清晰明显错误！”假如我们给VAR评分，它肯定是个大大的“挂科”，不取消那个进球实在太说不过去了。
再来说说桑德兰和阿森纳的交锋，主裁判给了主队一个点球，但小组一致认为，这简直是误判的“查理大侠”。然而，就在投票时，虽然满堂皆是质疑，结果却神奇地以3-2支持VAR按兵不动。大家或许要问，这听起来是不是笑话？没错，英超给VAR设置了一道“高门槛”，裁判就算犯了错，只要不属于“清晰明显错误”，视频裁判就得乖乖地缩回去。于是我们看到，裁判的判罚有问题，但VAR却没权更改，真是奇妙的逻辑。 球探体育
当然，考文垂和布莱顿的比赛也是一出好戏，阿沃宁伊在没争抢球权的情况下挥手打了对手的脸，主裁当即给了个红牌。专家组经过审核，确认这绝对属于“暴力行为”，就跟孩子们打架一样，没道理。对于这些行为，专家还贴心地科普了暴力的定义：如果你挥手打人，那就别指望“温柔以待”。
面对这一系列的争议和决策，网络上讨论声此起彼伏。球迷们纷纷感慨，这套复盘大戏除了让大家“叹息”外，似乎无力改变既定的结果。有人甚至表示，这节目就像是在重温经典，虽说欢笑中夹杂着无奈，但至少它能让裁判们在以后赛季里多长点心。至于“裁判错判，VAR却无须干预”的说法，再次让大家思考，英超的VAR到底是“护法队”还是“小透明”。
发表评论